Витамин А увеличивает риск смерти на 16%, бета-каротин на 7%, а витамин Е на 4%. 

Министерство здравоохранения Великобритании  предупреждает: "Необходимо соблюдать осторожность в использовании больших доз витаминных комплексов, включающих антиоксиданты, витамины и минералы. Их долгосрочное влияние на здоровье порой трудно предсказать, а значит употребление комплексов связано с риском".

Считалось, что антиоксиданты уничтожают свободные радикалы, являющиеся причиной появления десятков болезней. Оказалось, что уничтожая подобные радикалы, витамины наносят урон естественной защитной системе организма.  Биохимики загнаны в тупик.  Считалось, и не без биохимического обоснования, что  витамины снижают риск заболевания онкологией. Группа антиоксидантов – витаминов C, E, бетакаротина и селена, считалась отличным защитником от вредного воздействия окружающей среды. Все оказалось с точностью наоборот. Доказано, что прием витаминов C, E, бета-каротина – серьезный фактор риска  раковых заболеваниях. Превышение допустимой нормы антиоксидантов ведет к увеличению риска остановки сердца и ранней смерти.

Я  думаю, что  академик РАН  В.Скулачев  давно подозревал нечто подобное. Не верил. Не хотелось верить! Но судя  по  его дальнейшим действиям-знал. Знал, что с антиоксидантами не все стыкуется. Не получается! Не выходит! И вдруг как гром среди ясного неба - антиоксиданты - яд.  На антиоксидантах наука поставила крест. Дошло до того,что английское правительство было вынуждено предупредить жителей Англии, что даже почти невинная группа витаминов-антиоксидантов при передозировке смертельна опасна. А деньги? А большие! А очень большие! Огромные ! Престарелый академик не уходит от дел. Не сыплет голову пеплом. Не уходит в глубокую депрессию. Академик срочно  меняет вывеску. Антиоксиданты, которые скомпроментированы  –на «ионы Скулачева»- новый класс лекарственных препаратов на основе митохондриально адресованных соединений. А дальше уже не наука. Дальше - бизнес ! Получить бешеные деньги под еще не существующие препараты, но  заведомо и доказанно ядовитые. Вот это класс!  Криминал? Строго говоря  нет–на грани. Ядовитых препаратов не будет. А научный поиск-это поиск. Это риск. Вероятность успеха даже у успешных фармацевтических компаний-не более 10%. В лохотрон заливается новое топливо. Господину Чубайсу срочно  требуются инновационные  проекты. Президент недоволен его работой. «Роснано»  иммитирует бурную деятельность. Деньги жгут руки. Их отдают кому попало, под любую лабурду, но - своим.  В начале 2010 года стало известно, что госкорпорация  «Роснано» господина Чубайса инвестирует 710 млн руб. в создание лекарств на основе «ионов Скулачева»  против возрастных заболеваний. Еще около 1 млрд руб. готова добавить группа «Росток» бывшего члена правления РАО ЕЭС Александра Чикунова. Ранее фундаментальные исследования оплачивала «Раинко» Олега Дерипаски. Забавно, что еще в 2004 году  люди Дерибаски, а тот дураков у себя никогда не держал, между собой называли проект академика  «дохлая крыса». «Крыса» оказалась не только живучей, но и удивительно прожорливой. Общей объем инвестиций в проект до 1,8 млрд руб. В обмен госкорпорация получит чистый воздух-неконтрольную долю в компании — разработчике препаратов — ООО «Митотех».  Сейчас 51% «Митотеха»,  принадлежит кипрской «Джиси бейсис тритмент лтд», остальное — у ООО «Митохондрион», учредителями которого являются физические лица, в том числе академик РАН Владимир Скулачев (30%) и члены его семьи (24%).

А вот что говорит заместитель руководителя проекта, сын академика  пока  кандидат биологических наук Максим Скулачев: «Работы ведутся в рамках проекта по практическому внедрению так называемых «ионов Скулачева», разработке нового класса лекарственных препаратов на основе митохондриально адресованных соединений»... Было разработано вещество, которое предположительно могло вмешаться в программу старения... Мы проводили опыты с животными… Нельзя сказать, чтобы они жили дольше… А вот что с этим делать, пока непонятно. Этим препаратом людей, конечно же, кормить нельзя… ».

Свинью за бобра продали… И вот под этот бред, озвученный сыном, папа сумел получить 1,8 миллиарда рублей?!

Удастся ли вывести на рынок два инновационных лекарства? Это большой вопрос! Деньги «Роснано» вроде бы планирует потратить преимущественно на медицинские испытания. Мировой опыт показывает, что из 50 препаратов, дошедших до стадии клинических испытаний, в продажу выходит один. То-есть вероятность появления на фармацевтическом рынке лекарства В.Скулачева - 2 %, а учитывая все сказанное выше-нулевая. 

Итак, вывеску  « антиоксиданты»  сменили. Теперь   вывеска на той же самой тухлятине «ионы Скулачева»  - новый класс лекарственных препаратов на основе митохондриально адресованных соединений. Рука руку моет, а плут плута покроет. «Дохлая крыса» сожрав деньги  Олега Дерибаски  добралась до денег налогоплательщиков.  

      Я привел этот пример   не в осуждение. Не как единичный, особый, или особенный.  Сегодня каждый зарабатывает деньги как может. Разрешено. Выживает сильнейший. Наука постепенно перерождается, превращаясь в свою противоположность. Большие деньги начинают делать не просто рядовые узколобые мошенники, бандиты, ворье, коррупционеры, казнокрады. В криминал или, так назовем бизнес, пришли талантливые люди с нестандартным мышлением, широким кругозором. В криминал пришли ученые В криминал пришли Березовские.

Ручка, лист бумаги, профессор Берлинского университета Макс Планк. Ученый. Настоящий. Представитель чистой науки. В 1900 году  Макс Планк выводит формулу, которая  описывала поведение энергии в  спектре абсолютно черного тела. Выводы – фантастические. Получалось, что энергия излучается не равномерно,  а  - квантами.  14 декабря 1900 года Макс Планк докладывает о них Немецкому физическому обществу. На основе его выводов в 1905 году Альберт Эйнштейн создает квантовую теорию фотоэффекта, а вскоре Нильс Бор предлагает первую модель атома, состоящую из ядра и электронов, вращающихся по определенным орбитам. Именно благодаря Планку развилась атомная энергетика, электроника, генная инженерия, получили мощнейший толчок химия, физика, астрономия.

Макс Планк –стал  отцом огромного и счастливого, как сейчас модно говорить, инновационного семейства. Мало только говорить  об инновациях. Инновации - это таланливые, а если уж очень повезло стране и миру - гениальные ученые. Именно наука и ученые должны были бы стать надеждой нации. Только вот  много ли  Максов Планков   среди наших академиков, докторов и кандидатов? Или они должны появиться вдруг и ниоткуда? Явить себя как чудо, как явления Христа народу?

 В начале  октября 2009 года группа российских ученых, работающих за границей, обратилась открытым письмом к высшим руководителям страны. Тема письма  - ситуация  в российской науке: авторы назвали ее катастрофой. Ученые подчеркнули, что научно-техническая база и устойчивость механизма ее воспризводства, созданные в СССР, долгие годы обеспечивали научно-технический прогресс, обороноспособность страны и ее независимость. «Продолжающийся распад этой (научной) ткани приведет в ближайшее время к полному разрыву связи между поколениями научных работников, исчезновению науки мирового уровня в Российской Федерации и утрате знаний в катастрофических масштабах».

Старый врач, преподаватель,фронтовик, как то нам, молодым слушателям военно –медицинской академии, рассказал случай из жизни.Стоит молоденький солдатик у окна,голова перевязана. После трепанации черепа у него мозг  открыт,незащищен.И вот он бездумно,пальцем,лезет под повязку,выковыривает из открытой черепной коробки кусочки мозга, нюхает их ,и выбрасывает на землю.По данным Фонда ООН в области народонаселения (ЮНПФА), эмиграция российских научных кадров в страны дальнего зарубежья, включая так называемую «утечку мозгов», с 1992 года по настоящее время составила около 3 млн человек. . Как правило, это происходило и происходит через учебные каналы, программы стажировок и научного сотрудничества. Если сравнивать государство с человеческим организмом,то нужно честно признать,что «мозги» уехали и вряд ли вернутся. Нужно просто понять , хотя для этого тоже хоть что-то нужно иметь в  черепной коробке,что в стране остались «задницы», «кишки», «конечности», «половые органы». Ими легко управлять.Но без  «мозгов» общество и государство обречены, а о слове инновация  и нанотехнология нужно забыть раз и навсегда. 

На долю России приходится всего 2,6 % мировых научных исследований, проведенных за последние пять лет. На долю Бразилии- 2,1 % исследований (102 тысячи публикаций), Индии - 2,9 % (144 тысячи публикаций) и Китая - 8,4 % (415 тысяч публикаций). Наибольшее число исследований в России приходится на сектора физики и химии, наименьшее - на сектора сельского хозяйства и компьютерных технологий. Мировой лидер - США, второе место принадлежит Великобритании, третье - Германии.

Все сказанное в полной мере относится и к медицинской науке.

Безжалостное осуждение инакомыслия во имя человечности и разума всегда было характерно для отечественной медицинской науки. Последние десятилетия не было ни одного медицинского открытия, которое не встречало бы ожесточенное неприятие со стороны своих именитых коллег. И дело не в том,что никто не желает плясать под чужую дудку. Там где начали раздаваться вопли о не научности, знании, человечности – там речь шла и идет прежде всего о власти. Около 30% публикаций в самых авторитетных медицинских изданиях несет недостоверную информацию. Кризис медицинской науки привел к необходимости перехода от авторитетной медицины к медицине доказательной, которая при всей ее достоинствах такова, что даже самые гениальные прозрения рядовых врачей в ней ровно ничего не стоят. Недостатки мировой медицинской науки у нас гипертрофируются: медицинская наука существует сама по себе, факты – сами по себе. Из 146 лауретов Нобелевской премии в области биологии и медицины  лишь две были присуждены еще 100 лет назад русским ученым  И.П.Павлову(1904год) и И.И.Мечникову(1908 год). Вот уже сто лет отечественная медицинская и биологическая наука не генерирует открытия уровня Нобелевской премии. Эта же болезнь поразила практически все разделы отечественной науки. Если присуждение Нобелевских премий рассматривать, как оценку состояния науки в стране, то качество научных исследований в стране ниже уровня Нобелевских премий. Всего с 1901 по 2006 год  премии получили 777 человек из 65 стран и 20 организаций.  Американцы получили 301 премии. Великобритания - 114 премий, Германия (95) и Франция ( 55). Россия и СССР на седьмом месте после Швеции и Швейцарии, и делит его с Австрией. Наши соотечественники были удостоены 22 премий, если считать и Бориса Пастернака, которому была присуждена премия по литературе, но он отказался от нее под давлением властей. За последние 40 лет: в период с 1966 по 2006 годы выходцы из США получили 216 Нобелевских премий, на долю европейских стран приходится менее 70.  СССР и Россия, вместе с выходцами из страны, получили всего 9 наград: Александр Исаевич Солженицын (1970, литература); Андрей Дмитриевич Сахаров (1975, премия мира); Леонид Витальевич Канторович (1975, экономика); Пётр Леонидович Капица (1978, физика); Иосиф Бродский (1987, литература); Михаил Сергеевич Горбачёв (1990, премия мира); Жорес Иванович Алфёров (2000, физика); Виталий Лазаревич Гинзбург (2003, физика); Алексей Алексеевич Абрикосов (2003, физика). Япония завоевала 5 наград, Канада - 4, Австралия - 2.

Для развития  науки последние 18 лет были далеко не лучшими. Но, несмотря на это, академики активно  размножаются. Для простого человека –загадка! За  эти годы на одну душу россиянина академиков Российской Академии Наук стало вчетверо больше. А теперь попробуйте угадать, сколько среди них Нобелевских лауреатов?

Знаменитый профессор, признание, десятки книг и статей, ученое звание, престижная должность-синекура, ученики и вдруг « король то оказался голым». Его диссертации, научные работы – блеф. Просто потому, что какие-то простые врачи из заштатного австралийского городка Перт доказали, что язвенная болезнь желудка – инфекционное заболевание. Он что, должен отказаться от диссертации и незаконно занятого места? Он и все его коллеги? А там смотришь, подберутся потихоньку к кардиологам, к эндокринологам. Если дело пойдет дальше, что мы что, должны остаться без ученых? Ну ладно, здесь «подлянку» устроили иноземные лекари. До них не дотянуться. Но у своих доморощенных эскулапов подобные фокусы не проходили и не пройдут. Именно поэтому, к великому нашему стыду, наше ученое врачебное сообщество уже почти столетие не генерирует идеи и технологии уровня Нобелевской премии. 

Так что ждать чуда, прорыва  от отечественной биологической и медицинской науки не приходится. А без науки  практическая медицина превращается в лучшем  случае в ремесленичество. Российская медицина  далеко не лучшая часть мировой медицины. Которая сама далеко   не безгрешна, не невинна, не всемогуща.